du bicâblage...

nemo a écrit:

Je propose revendeur de matériel Hi-Fi...

Non ceux la sont trop au courant pour se laisser pieger.

Musicien, on est tres proche....

bopbop a écrit:

nemo a écrit:

Je propose revendeur de matériel Hi-Fi...

Non ceux la sont trop au courant pour se laisser pieger.

Musicien, on est tres proche....

Il vend des instruments de musique ? voire il les fabrique ?

Bingo! C est un luthier...

bopbop a écrit:

Bingo! C est un luthier...

joli !

bopbop a écrit:

Plus sérieusement, à part un peu se moquer, il s´agissait de donne run modeste coup de pied dans la fourmilliere de certains audiophiles, notamment une connaissance qui achete tous les gadgets possibles en redecouvrant a chaque fois sa collection de cd.
Ce qui nous a donné l idée , ce st que cette personne a acheté des supports de cables (79€ les 3 et il en faut environ 12) et qu il pretend avoir entendu la difference.
Sur un systeme a moins de 5000 euros tout compris....
Dans une piece de vie (son salon)....

Passe encore , vu que c ets son argent et ses oreilles. Mais là où ca nous a gonflé, c est qu´il refusait d admettre qu on puisse ne PAS entendre de differences ("c est tellement flagrant!!!")...

Et comme il ne voulait pas en démordre, on a choisi de lui faire comprendre que tout cela etait tres subjectif.

On a réussi. Mais il est faché maintenant. TrÈs....

Mais qu'as tu gagné à le déciller?
C'est quand même pas gentil de lui casser son dada: après tout c'était peut être sa façon de réécouter ses CDs à ce brave homme, il ne faisait de mal qu'à son portefeuille

Si j'ai bien compris, il jouait aussi aux castagnettes avec les tiennes, par son intolérance... J'avais lu une définition assez cocasse du fanatisme sous la plume de EE Schmitt (Ulysse from Bagdad) qui disait en gros que le cerveau du fanatique n'était pas encombré puisque n'y résidait qu'une vérité: la sienne, pas de place pour le doute ou la tolérance donc.
Mais n'as tu pas été au final un peu brutal, la musique finalement doit nous rapprocher par delà les différences, et puis en audiophilie, il n'y a pas d'absolu, il est toujours relatif, notamment à l'auditeur (charge affective de la musique, qualité de l'enregistrement, des cables, de la source de l'ampli, des enceintes, du cablage interne des enceintes, de l'humidité de l'air, du dow jones, du papillon qui bat de l'aile à Bornéo... ) et un psy te dira qu'on a tous besoin de rêver

Mais d'un autre coté, ça fait parfois du bien de se lacher

Mais (et ça pourait être un sujet du bac philo) a t on besoin d'être objectif?

Pour en revenir au bi-cablage et me repositionner en néanderthalien de la hif: ça sert à quoi ormis séparer les fréquences? Ayant lu tout et son contraire, je crois que c'est encore un truc à voir lorsque j'en viendrai aux cables...

Tout a fait d accord avec toi.
Juste que dans ce cas, le gain audible du support de cable comme religion unique, ca a le don de me gonfler rapidement. Severe sans doute, mais c etait mérité. Surtout venant d un facteur d instrument....

Pour avoir discuté du sujet bicablage avec un concepteur d enceintes tres connu, je te donne son avis: dans 9 cas sur 10: du pipeau. Dans un cas sur 10, un apport réel et nécéssaire.

Je ne peux que te rejoindre

A une époque je bicablais systématiquement car c'était un peu la mode puis,j'ai essayer en monocablage sur plusieures enceintes(Cabasse,JMLab,B&W et d'autres encore),et depuis j'ai laissé comme ça et à chaque fois je ne voyais aucune difference...pour avoir un réel gain,il faut que l'enceinte soit conçu pour(filtres entre autre),et c'est assez rarement le cas!

Par contre,la bi-amplification,là,c'est autre chose...