CR Cambridge Audio Azur 650C

et pan une sur la gueule

Ça y est, gourdinator est de retour !

bopbop a écrit:

tintinmush a écrit:

JutJut60 a écrit:

Beau cr scott.


J'avoue avoir un faible pour leur nouveau afficheur en négatif.

what is it?

Cherche pas...un truc de Cambridge pour faire croire qu´ils font de la hifi!

Tu as raison

gruit a écrit:

Ça y est, gourdinator est de retour !

Ouiiiiiiiii, vas-y scott, matraques les avec ton gourdin.

C'est pas possible sa, toujours entrain de critiqué Cambridge !?! Mais qu'est-ce que ces robeef vous ont-il fait ?

Non sérieusement, pourquoi en grande partie vous n'aimez (ou n'apprécié) pas cette marque?

Je trouve pourtant qu'il ont en général un bon rapport qualité/prix.

Mais si Julien ils aiment cette marque c'est juste pour me taquiner et tater mon gourdin

Cambridge, c´est bien!















































(Bon maintenant, Scott, tu m envoies mon cheque.....)

JutJut60 a écrit:

Ouiiiiiiiii, vas-y scott, matraques les avec ton gourdin.

C'est pas possible sa, toujours entrain de critiqué Cambridge !?! Mais qu'est-ce que ces robeef vous ont-il fait ?

Non sérieusement, pourquoi en grande partie vous n'aimez (ou n'apprécié) pas cette marque?

Je trouve pourtant qu'il ont en général un bon rapport qualité/prix.

Je n'ai rien contre cette marque que je n'ai d'ailleurs jamais écouté
Cependant comme il faut bien un souffre-douleur, c'est tomber sur Cambridge Audio

bopbop a écrit:

(Bon maintenant, Scott, tu m envoies mon cheque.....)

Surtout pas Scott, quand t'envoies des chèques à Bop il les perd

P.....in heureusement que je suis honnête

vaut peut être mieux le payer en nature alors

BopBop, ses pas bien de mentir....

Okay.... eh bien vu qu'il ont l'air d'aimer le gourdin.... C'EST MA TOURNEE, ET SES GRATUIT

scottich a écrit:

vaut peut être mieux le payer en nature alors

scottich a écrit:

vaut peut être mieux le payer en nature alors

Avoue le: tu en reves, hein!!!

Ma Babouine je pensais aux cacahuetes

Les miennes?

j'ai pas dit des pruneaux sec

Bon ben comme Scott m a rendu un service, je vais etre obligé de dire du bien de sa 650c!!!

Plus serieusement, j ai pris le temps cet apres midi d aller l ecouter en longueur (1h30) et de la comparer a ma platine de reference jusqu a 1000 euros, la Creek CD Evo2.

Je dirais que la Creek est dure a prendre en defaut et que comparee avec la 650C, elle presente plus de maturité, notamment sur la definition des timbres et sur l ampleur.

Ceci dit, l ecart est minime, se reduit a des nuances sur certains passages exigeants : un poil d´aisance en plus, et surtout, la Creek sonne plus "naturelle" ( j aurais bien dit fidèle mais bon...) quand la 650C sonne plus "dur", moins organique. C est notable sur la contrebasse, le piano....

Vous allez penser que je n ai pas aimé la 650c.

Eh bien si! Parce que franchement, approcher ma référence d aussi près, pour un tarif 2 fois inférieur, comme disent les faux d´jeunes: respect!
Et puis ce test, je ne l ai fait que sur du jazz acoustique, ce qui limite aussi mon analyse.

Sur l echelle Bopesque, vu le tarif, vu la finition, les perfs: 16/20 sans probleme.

A comparer avec la Nad 545, ce qu eje ne tarderai pas d aller faire...

ben voilà je t'aime de nouveau
elle est extraordinaire sur les voix humaines et notamment les voix féminines qui sortent avec une gde pureté et sur les cordes , violons guitares etc... pour le reste c'est du tout bon aussi.

Merci pour ton avis Bop...Scot va être content

Eh eh, comme quoi le rapport qualité/prix est plutot intéréssent sur ce produit.

JutJut60 a écrit:

Eh eh, comme quoi le rapport qualité/prix est plutot intéréssent sur ce produit.

Ah non, sur une echelle de "À eviter" à "Exceptionnel", le rapport q/p est trÈs proche de la plus haute marche. Au vu du prix ou Scott le touche, c est difficile de faire mieux...

voilà ça va faire presqu'un mois que la belle tourne chez moi et je ne peux rien dire d'autre que : que du bonheur
en duo avec le Cambridge 640A sur les IQ c'est vraiment magnifique j'ai redécouvert beaucoup de cd et passé plus de temps à prendre le temps d'écouter mes cd en ne rien faisant d'autre, bref je me fais plaisir avec cette installation qui marche maintenant au delà de mes espérances .
Maintenant prochaine étape pour moi le Cambridge 650R

Diapason d'or Hifi 2009

Cambridge Audio - Azur 650C
Diapason - Octobre 2009

Pour : Grande musicalité. Limpidité très appréciable. Contre : Léger manque de densité guère répréhensible à ce niveau de prix. Cambridge excelle dans la réalisation des petites électroniques qui associent volontiers la limpidité à un sens musical infaillible. Le 650C, fidèle à cette constante, reprend, à quelques détails près, les caractéristiques du 550C, encore plus abordable. On notera la présence de cartes à composants de surface qui permettent de raccourcir le trajet du signal. Si le 550C utilise un seul convertisseur numérique stéréo, le 650C emploie, lui, deux convertisseurs numériques / analogiques dans une configuration différentielle double, avec une disposition symétrique. Il s'agit des modèles Wolfson WM8740 associés à une horloge de haute précision. Le châssis bénéficie d'un amortissement acoustique qui réduit les résonances, notamment à très basse fréquence, tout en minimisant les effets microphoniques sur les condensateurs. La restitution gagne ainsi en spontanéité et en limpidité.
L'impression dominante ressentie à l'écoute reste tout en clarté et netteté, qualités qui s'associent à un sens musical indiscutable. Le discours est toujours d'une grande intelligibilité, les nuances remarquablement restituées. L'équilibre spectral est peu sujet à la critique tout au plus, notera-t-on un très léger manque de densité, de richesse dans le bas du spectre, mais qui ne nuit pas à la cohérence de ce très beau lecteur. Rappelons que cette sensation de matière, de densité, reste presque toujours l'apanage des produits de haut de gamme. La diversité des timbres emporte l'adhésion : cordes soyeuses et fines, volontiers cristallines, percussions toniques et très nettes, bois possédant la couleur juste. L'image stéréo se forme avec beaucoup de naturel, n'engendrant guère de frustration. La définition est bien entendu de premier ordre, puisque ce sens de la résolution ne s'accompagne d'aucune véritable brillance. Enfin, la dynamique excelle dans le domaine de l'expressivité, comme dans celui de la générosité. Un magnifique modèle d'entrée de gamme.

Quelles sont les differences entre la cd 640 V2 et ta 650 ?

Pour avoir eu la 640 V2 , je trouve que c'est une des meilleure platine cd dans sa fourchette de prix mais ses défauts ont eu raison d'elle .

Je lui reprochais pour ma part un manque cruel de naturel dans les médiums et un haut du spectre assez dur, ont-ils corrigé le tir avec cette 650 ?